Фейерабенд П. - Избранные труды по методологии науки

Фейерабенд П. - Избранные труды по методологии науки
Название:
Фейерабенд П. - Избранные труды по методологии науки
Размер:
23.7 MB
25
Скачать
Избранные труды по методологии науки
Год выпуска: 1986
Автор: Фейерабенд П.
Жанр: сборник статей и фрагментов книг
Издательство: Прогресс
Формат: PDF
Качество: OCR без ошибок
Количество страниц: 542
Язык: русский
Описание: Фейерабенд П. Избранные труды по методологии науки: Переводы с англ. и нем. / Общ. ред. и авт. вступ. ст. И. С. Нарский. М.: Прогресс, 1986. 542 с.
Вас достала философия и методология науки? Многозначительные кивки на "разум", "научность" и "рациональность" становятся слишком назойливыми? Вам кажется, что лекторы и авторы учебников чего-то недоговаривают? - Тогда эта книга вам понравится. Пол Фейерабенд, сам принадлежащий к когорте методологов науки, критикует эту школу "изнутри". Он показывает, что представления о науке, научности и рациональном дискурсе не являются непреложными аксиомами, а оценка чего-то как "научного" - не последний неопровержимый аргумент, однозначно характеризующий рассматриваемое явление.
Сама идея рациональности культурно и исторически обусловлена. Они возникают в запдноевропейской цивилизации, а затем начинают претендовать на всеобщее, унниверсальное значение. "Научность" становится оценочной, аксиологической категорией. П.Фейерабенд показывает, что, несмотря на это самомнение науки, научное знание далеко не всегда может объяснить те явления, с которыми человечество успешно справлялось в мифологически, магически ориентированных культурах. Более того, он доказывает, что во многих своих постулатах наука сама содержит "иррациональные" элементы. Один из важных выводов Фейерабеда заключается в том, что необходима более осторожная и взвешенная оценка различных проявлений человеческой культуры; главным ориентиром должна служить свобода развития человеческой личности.
Фейерабенда иногда называют "методологическим анархистом". Трудно сказать, насколько справедлива такая оценка, однако к идеологии левого движения он довольно близок. Для современных методологов науки этот автор довольно "неудобен": на него не очень часто ссылаются. Впрочем, эти и понятно. Для того, чтобы с ним спорить, необходима более широкая образованность в самых разных областях: истории, искусствознании, религии.
Аннотация от издателей:
Пол Фейерабенд — известный методолог науки, сочинения которого широко и активно обсуждаются в современных дискуссиях по логике научного исследования. В работах П. Фейерабенда рассматривается место и роль науки в современном буржуазном обществе, дается критика методологических научных стандартов, выдвинутых западными философами-позитивистами, разрабатывается оригинальная концепция теории познания. В них затрагиваются практически все проблемы современной методологии науки. Обсуждение методологических вопросов автор связывает с широким социальным контекстом. В книгу, кроме основной работы П. Фейерабенда «Против методологического принуждения», входят его статьи: «Объяснение, редукция и эмпиризм», «Утешение для специалиста» и главы из книги «Наука в свободном обществе».
Образцы страниц:
Оглавление:
Иарский И. С. Пол Фейерабенд и кризис «постпозитивистской»
методологии (Вступительная статья) 5
Объяснение, редукция и эмпиризм...29
1. Два допущения современного эмпиризма....34
2. Критика редукции и объяснения, осуществляемых посредством логического вывода...47
3. Первый пример...51
4. Причины ошибочности 5) и 3)...53
5. Второй пример: проблема движения...57
6. Методологический анализ...69
7. Критика предположения об инвариантности значения 83
8. Итоги и заключение...103
Утешение для специалиста...109
1. Введение...109
2. Двусмысленность изложения
3. Решение головоломок в качестве критерия научности 112
4. Функция нормальной науки...114
5. Три трудности функционального аргумента...116
6. Существует ли нормальная наука?...122
Против методологического принуждения*...125
Предисловие к немецкому изданию...126
Аналитический указатель...142
Введение. Наука и анархизм...147
1. «Anything goes»...153
2. Контриндукция...160
3. Пролиферация идей и теорий...166
4. Польза забытых идей...179
5. Столкновение теории с фактами...186
6. Естественные интерпретации у сторонников Аристотеля...202
7. Введение Галилеем новых естественных интерпретаций...216
8. Роль гипотез ad hoc...230
9. Новый чувственный опыт...237
Приложение 1...248
Приложение 2...252
10. Теоретическая необоснованность использования телескопа...262
11. Почему Галилей одержал победу?......282
12. Неравномерное развитие различных частей науки . ....286
13. Универсальность метода Галилея......305
14. Размытость методологических разграничений . . ....307
15. Наука versus рационализм......312
16. Анализ методологии Лакатоса......323
Приложение 3......363
Приложение 4......370
17 Идея несоизмеримости......372
Приложение 5......448
18 Наука — миф современности......450
Наука в свободном обществе......467
Предисловие......467
Часть I. Разум и практика......473
Вновь против методологического принуждения....473
Разум и практика......478
«Все дозволено»......498
Несоизмеримость......499
Часть П. Наука в свободном обществе......507
Господство науки — угроза демократии......507
Результаты науки — не аргумент для ее предпочтения...511
Необходимость отделения науки как одной из форм идеологии от государства......517
Происхождение идей данного сочинения . . . ....519
Библиография......524
Именной указатель......538

Похожие файлы
Бободжан Гафурович Гафуров, Георгий Федорович Ким, Виктор Михайлович Мазуров, Сергей Борисович Певзнер, Дмитрий Сергеевич Раевский
Константин Эдуардович Циолковский