C. П. Расторгуев - Выборы во власть как форма информационной экспансии

Название:
Выборы во власть как форма информационной экспансии
Форматы:
PDF
FB2
DJVU
Размер:
0.05 КБ
39
Скачать
Вінцем розвитку теорії програмування став XX століття. Він має право може бути названий століттям не ядерним, а століттям перепрограмування людства, тому що саме в ньому процес перепрограмування народів вдалося поставити на конвеєр. В нашому столітті фахівці з агітації і пропаганди присутні в будь-якій армії. Їх частка з початку нашого століття збільшувалася і збільшувалася до тих пір, поки не стала переважаючою, поки не виділилася в окрему армію, в таємну армію, яка деколи несвідомо, але вирішує завдання програмування народів, цивілізацій і людства в цілому. Кому першому прийшла в голову думка, що у війні треба в першу чергу управляти не своїми солдатами (своїми завжди встигнеш), а солдатами супротивника? А краще генералами супротивника. А ще краще керівниками держави супротивника і всієї структурою управління держави. Відповідей на це питання багато. Той же, хто дійсно першим зумів організувати цей процес у промисловому масштабі, очевидно був або занадто скромним, або підневільним, а може бути як індивідуума його і не було взагалі, так як не могло бути єдиного батька у творців ядерної бомби, що вимагає колективної творчості від тисяч і тисяч. За рахунок чого беззбройна і голодна Росія зуміла практично без боїв змусити відступити війська Антанти та повернути землі, віддані Німеччини, згідно Брестською договором? Саме в ті роки світу було показано, що при відсутності звичайного озброєння можна виходити переможцем, використовуючи Слово або, простіше кажучи, цілеспрямовану агітацію і пропаганду, призначену для масового перепрограмування солдатів супротивника. Прийомів перепрограмування напрацьовано вже не мало, і вони постійно удосконалюються. Але ці прийоми тільки тоді приносять дійсну користь, коли служать досягнення реальних, а не міфічних цілей. А якщо говорити про цілі програмування, то тут треба розуміти, що глобально таких цілей існує всього кілька (за кількістю людських цивілізацій). Коли ми самі на себе дивимося, багато спотворене і зовсім інакше сприймається. Але як закони гравітаційні діють у світі мас, точно також закон вхідний навчальної вибірки діє в світі будь-яких самонавчаючих інформаційних систем, до яких з повним правом може бути віднесено й осіб, і держава, і народ. Будь-яке навчання неминуче змінює систему і її відношення до зовнішнього середовища. Іноді ці зміни називають еволюційними, а іноді революційними. Надалі під еволюцією інформаційної системи ставитимуться зміни цієї системи (або її генетичної лінії) у бік максимально можливого задоволення потреби, що викликала цю систему до життя. Вважаємо, що чим більше того чи іншого виду біологічних істот властива групова або колективна діяльність, тим більше закон еволюції проявляється не на індивідуумах, а на колективах. Для колективних істот закон еволюції проявляється не на генеалогічної ланцюжку індивідуумів, а на колективах (народи, державах, цивілізаціях). Тому що в разі колективних істот кожна істота служить більш великому освіту, елементом якої він є, і мова йде вже не про виживання окремого істоти, а про виживання в першу чергу колективу (народу, цивілізації). Процеси по зміні розмірів і системи управління тієї чи іншої держави ніяк не можуть претендувати на роль еволюційних процесів - це результати перемог і поразок або елементи стратегії, спрямованої на виживання. Даний еволюційне зміна за своїм статусом повинно бути пов'язано з появою нових функцій і засобів реалізації цих функцій, що дозволяють перейти на новий рівень взаємодії з навколишнім середовищем. Наприклад, виникнення ядерного щита у слов'янської і американської цивілізацій являє собою класичний еволюційне зміна, що стосується конкретних народів в цілому. Це серйозніше іклів шаблезубого тигра. Поява ядерної зброї у конкретної держави змінює його можливості, додає нові функції і засоби їх реалізації, дозволяючи тим самим перейти на якісно інший рівень сприйняття і управління дійсністю. Таким чином, у даному випадку мова йде про еволюційному зміну народу, як соціального організму. При цьому окремі частини населення можуть знищуватися і вимирати, але держава в цілому (як організм) - процвітати і більш ефективно відстоювати свої інтереси при користуванні спільним ресурсом планети. До речі, все теж саме відноситься не тільки до ядерної зброї, але і до будь-якої галузі життєдіяльності народів і держав. Прогресуючи в тій чи іншій області, конкретна цивілізація еволюціонує. Наука та технологічне забезпечення її результатів - це і є важелі еволюції народів і цивілізацій. Нездатні йти в перших рядах приречені вимирати першими, бо відразу ж стають що забезпечує матеріалом типу лабораторних мишей. Тому втрата науки для будь-якого народу - це втрата не тільки власного індивідуального майбутнього, але, цілком можливо, взагалі будь-якого майбутнього. Сказане прямо відноситься і до сучасних інформаційних технологій, як до наступного рівня розвитку промислового виробництва. Більш того, саме інформаційні технології сьогодні і є визначальними еволюційні процеси, оскільки мова йде про еволюції інформаційних самонавчаючих систем, до яких відносяться певною своєї частини і чоловік, і народ, і держава. Для людства, як і взагалі для будь-якої спільноти колективних істот, війни, цілком можливо, і є тим самим еволюційним механізмом, який, активізуючи маси, діє на рівні колективів. Так, наприклад, міркуючи про природу і законах воєн, Лев Миколайович Толстой писав: “Така подія, де мільйони людей вбивали одне одного і вбили половину мільйона, не може мати причиною волю однієї людини: як один чоловік не міг один підкопати гору, так не може одна людина змусити вмирати 500 тисяч. Але які ж причини? Одні історики говорять, що причиною був військовий дух французів, патріотизм Росії. Інші говорять про демократичну елемент, який розносили полчища Наполеона, і про необхідність Росії вступити у зв'язок з Европою і т.п. Але як же мільйони людей стали вбивати один одного, хто це велів їм?Навіщо... мільйони людей вбивали одне одного, тоді як зі створення світу відомо, що це і фізично і морально погано? Потім, що це так неминуче було потрібно, що, виконуючи це, люди виконували той стихійний, зоологічний закон, який виконують бджоли, винищуючи один одного до осені, за яким самці тварин винищують один одного. Іншої відповіді не можна дати на цей страшний питання”. Сьогоднішні війни в більшості своїй вже не направлені в пряму на знищення супротивника. Бо людство, на відміну від природи, раніше завжди созидало, відштовхуючись від надмірності, а від дефіциту ресурсів. Тому, як тільки технології дозволили, сучасні війни відразу ж переорієнтувалися на перепрограмування супротивника. Хтось же повинен виконувати грубу і брудну роботу для обраних. Слов'янська і американська цивілізації з Другої світової війни вийшли з новим іклом під назвою “ядерна зброя”. Американська цивілізація з холодної війни вийшла з багатим арсеналом поставленого на конвеєр “інформаційного зброї”..